晉凱新新聞
子女棄養父母 有罪嗎?
子女未給扶養費 算遺棄罪?
據新聞報導一名退休教授辛苦栽培8名子女赴美讀到博士，未料，晚年竟慘遭丟棄安養院，就連離世也無人過問送終，相當令人唏噓。
一、遺棄罪構成要件
並非所有的遺棄行為都會構成「遺棄罪」。根據刑法規定，如果有積極遺棄行為，拋下「無自救能力者」，使其生命有危機，或是有消極遺棄行為，如不理父母、丟小孩自己在家，就會構成遺棄罪。
俗稱的「棄養罪」，就是刑法「遺棄罪」的一種，只是遺棄罪涉及的情況比較廣，包含無義務的遺棄行為，和違背義務的遺棄行為。大多人所說的棄養罪，是形容父母子女之間有照顧彼此的義務，但卻有棄養的狀況。
成立違背義務的遺棄罪，須符合以下3個構成要件：
1.依法令或契約應扶助、養育或保護
依法或依雙方契約，行為人有照顧、扶助、保護被害人的義務。
例如父母與子女之間，依民法第1114條規定應要扶養彼此，等於在法律上就有「扶養義務」。
2.遺棄的行為
此條與無義務的遺棄罪不同，除了包含積極地棄置行為，更包含了消極的不照顧、不扶養。
3.被害人是「無自救能力之人」
沒有生活自理能力、無法行動的狀態，一定要有人從旁協助才能維持性命；且行為人必須知道被害人處於這個狀態。
二、棄養父母犯法嗎？
並不是所有棄養父母的行為都有刑責。刑法規定，有幾種狀況下，可以不罰：
1.無自救力之人前為最輕本刑6月以上有期徒刑之罪之行為，而侵害其生命、身體或自由者。
2.無自救力之人前對其為第227條第3項、第228條第2項、第231條第1項、第286條之行為或人口販運防制法第32條、第33條之行為者。
3.如果父母曾經對子女性侵、猥褻，或引誘、媒介子女跟別人有性行為甚至性交易，或曾在子女未成年時施加虐待，或人口販賣子女⋯⋯等行為，子女未來棄養父母也不負刑事責任。
4.無自救力之人前侵害其生命、身體、自由，而故意犯前2款以外之罪，經判處逾6月有期徒刑確定者。
5.無自救力之人前對其無正當理由未盡扶養義務持續逾2年，且情節重大者。
三、把父母送安養院，會不會犯法？
如果父母老了、病了，子女把父母送去安養院，後續沒有探視；或父母已經被別人送去安養院了，身為子女不去關心、支付機構費用，這樣算不算遺棄？
1.子女本人把父母送去
子女把父母送去安養、醫療機構就已經算是扶養照顧的行為，至於探視的頻率如何，只是道德倫理的問題，並不違法。
2.其他有扶養照顧義務之人把父母送去，子女不管且不付費
因為有其他扶養義務人照顧，父母當下生命不會發生危險的可能，
不構成此罪。
3.無扶養義務之人把父母送去，子女不管且不付費
無扶養義務之人可以隨時抽離不再幫忙代墊機構費用，若一直欠費安養院可以終止契約，父母的生命處於可能發生危險的狀態，成立遺棄罪。
四、不給父母扶養費是遺棄罪嗎？
以刑法來說，年邁及重病的父母符合遺棄罪所述的「無自救能力之人」，比如把父母丟到路邊，而陷父母於生存危機，就會觸犯遺棄罪。但如果只是金錢上的糾紛，沒有生命危險，就不會以刑法遺棄罪處理，則以請求給付扶養費處理。
1.如果父母已經重病，都不理會、不給扶養費，可能會被判刑法遺棄罪；但是，如果父母沒有生病，只是單純不給父母生活費，不會讓父母有「生存危機」，不會構成遺棄罪，最多向法院聲請「給付扶養費訴訟」，要求子女負擔扶養義務。
2.無能力照顧年邁父母
高齡化社會到來，老老照顧的情況並不少見，若基於「真的沒能力」照顧，而拋棄年邁或生重病的父母，則該如何避免不幸情況發生。律師建議如果真的有困難，無法行養育義務者，可以向法院主張要求「減輕負擔」，只要提出戶口名簿、薪資收等證據，證明扶養的困難，便有機會減輕扶養義務。
3.不想照顧「缺席」的父母
根據民法規定，如果父母從未盡到養育的義務，或者長年虐待、施暴，造成成長的陰影，可以請求法院減輕或免除扶養義務。
五、惡意遺棄不是遺棄罪？
所謂「惡意遺棄」指的是，在沒有正當理由下，拒絕同居且不支付家庭生活費及扶養的義務，與上述的「遺棄罪」有極大的差異。所以婚姻中的惡意遺棄，不是遺棄罪。民法中的惡意遺棄是離婚條件之一，如果夫妻之間遇到惡意遺棄的狀況時，可以向法院訴請離婚，或是申請惡意遺棄賠償。
