最新離婚見解出爐！推翻2006民事庭決議

• 

商品圖像

• 商品資訊

   

  『最新離婚見解出爐！推翻2006民事庭決議』

  據新聞報導一名人妻向法院訴請和分居多年的丈夫離婚，一、二審均認定她有婚外情，婚姻破綻有責程度比丈夫還重，不得依民法第1052條第2項規定提離婚而判決妻子敗訴；案件上訴，最高法院承審庭經徵詢統一法律見解，認為婚姻破綻夫妻均有責時，無須視責任輕重，雙方皆可請求離婚，推翻已依循17年的民事庭決議，成為最新的離婚見解，將影響各級法院裁判，並自為判准兩人離婚確定。

  一、婚姻破綻夫妻均有責時，無須視責任輕重，雙方皆可請求離婚

  最高法院承審庭指出，婚姻若僅具形式，欠缺共同生活、相互扶持、同甘共苦的實質內涵，喪失應有的互愛、互信、互諒、互持等重要基石，已達重大破綻程度，而沒有回復的可能性，認為夫妻皆需為婚姻破綻負責時，不須衡量雙方有責程度，均可以提離婚，依統一的法律見解及民法規定，應可以提出離婚，因此廢棄原判決，自為改判准雙方離婚，妻子勝訴確定。

  二、責任較輕的一方可以向責任較重者請求損害賠償

  婚姻有重大破綻時，夫妻都有責任時，無須區分責任輕重，皆可請求離婚，但責任較輕的一方可以向責任較重者請求損害賠償，兼顧平衡。

  三、憲法法庭大法官對於民法第一○五二條第二項的「但書」作出解釋，認定不准「唯一有責」的配偶訴請離婚規定，過於嚴苛而違憲；至於最高法院的新見解，則是針對同條第二項的「本文」作出統一解釋，適用於「雙方有責」的情況，無須視責任輕重，皆可訴請離婚，並未違反憲法判決意旨。此最新離婚法律見解，直接推翻最高院民事庭十七年前的決議，將約束各級法院的裁判。

   

   

• 商品Q&A

  • 提問者稱呼
  • E-mail
  • 手機
  • 電話
  • 留言內容

  • 驗證碼