一句曖昧對話，換來一紙判決？
商品圖像
-
商品資訊
❓聊天紀錄能當證據嗎？
➡️洪家駿律師表示可以，只要內容足以證明越界。
曖昧對話=侵害配偶權？你以為只是訊息上的調情，沒想到法院認定已經「越線」！
一名太太發現老公與另一名女子對話，不僅親密露骨，甚至提到「離婚」。
法院最後認定：這樣的互動，足以破壞婚姻圓滿，確實構成「侵害配偶權」。
在晉凱團隊協助下，太太順利勝訴，獲得賠償。
這案例提醒我們：
婚姻不是只有感情，還有法律上的保障。
就算沒有發生性行為，曖昧互動一樣可能要賠錢。
蒐證、提告、求償，都有法律途徑可以保護你的權益。
一定要抓到兩人「發生關係」才算外遇嗎？
只要對話、互動已經超越一般朋友界線，就可能被法院認定侵害配偶權。
-
商品Q&A
